12 января 2010 г.
В 2009 г. абонентская база пользователей IPTV в России превысила 1 млн
ID--27532
~ID--27532
TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:13:17
~TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:13:17
TIMESTAMP_X_UNIX--1382814797
~TIMESTAMP_X_UNIX--1382814797
MODIFIED_BY--1
~MODIFIED_BY--1
DATE_CREATE--26.10.2013 23:13:17
~DATE_CREATE--26.10.2013 23:13:17
DATE_CREATE_UNIX--1382814797
~DATE_CREATE_UNIX--1382814797
CREATED_BY--196
~CREATED_BY--196
IBLOCK_ID--81
~IBLOCK_ID--81
IBLOCK_SECTION_ID--
~IBLOCK_SECTION_ID--
ACTIVE--Y
~ACTIVE--Y
ACTIVE_FROM--12.01.2010
~ACTIVE_FROM--12.01.2010
ACTIVE_TO--
~ACTIVE_TO--
DATE_ACTIVE_FROM--12.01.2010
~DATE_ACTIVE_FROM--12.01.2010
DATE_ACTIVE_TO--
~DATE_ACTIVE_TO--
SORT--500
~SORT--500
NAME--В 2009 г. абонентская база пользователей IPTV в России превысила 1 млн
~NAME--В 2009 г. абонентская база пользователей IPTV в России превысила 1 млн
PREVIEW_PICTURE--
~PREVIEW_PICTURE--
PREVIEW_TEXT--Аналитики ComNews Research опубликовали результаты исследования развития российского рынка платного телевидения по итогам 2009 г., а также сравнительный анализ стоимости услуг кабельного ТВ и IPTV в 16-ти российских городах (административные …
~PREVIEW_TEXT--Аналитики ComNews Research опубликовали результаты исследования развития российского рынка платного телевидения по итогам 2009 г., а также сравнительный анализ стоимости услуг кабельного ТВ и IPTV в 16-ти российских городах (административные …
PREVIEW_TEXT_TYPE--text
~PREVIEW_TEXT_TYPE--text
DETAIL_PICTURE--
~DETAIL_PICTURE--
DETAIL_TEXT--
Аналитики ComNews Research опубликовали результаты исследования развития российского рынка платного телевидения по итогам 2009 г., а также сравнительный анализ стоимости услуг кабельного ТВ и IPTV в 16-ти российских городах (административные центры федеральных округов РФ и города с населением около 1 млн человек и выше).
Исследование выявило, что удельная стоимость одного телеканала IPTV в среднем по России составляет 9,95 руб. (данные на декабрь 2009 г.), а канал кабельного ТВ стоит почти вдвое дешевле — 4,35 руб. (этот показатель характеризует стоимость канала в пакете, который предлагает оператор платного ТВ). В некоторых городах разница еще более заметна. Например, в Волгограде, где самая высокая по России удельная стоимость одного телеканала (20 руб.), кабельное стоит в восемь раз дешевле — 2,41 руб. за телеканал. В Перми канал IPTV стоит в среднем 14,4 руб., телеканал КТВ — 3,31 руб. Наименьшая разница в тарифах зафиксирована в Екатеринбурге — около 30%. В Москве средняя стоимость канала IPTV составляет 9,17 руб., кабельного — 3,75 руб. В Петербурге кабельный канал в среднем стоит 3,01 руб., IPTV — 7,97 за канал. Самое дешевое IPTV, согласно результатам исследования, в Ростове-на-Дону (5,59 руб.), кабельное ТВ там стоит 3,22 руб.
Разрыв между стоимостью услуг кабельного ТВ и IPTV носит не столько количественный, сколько качественный характер. Как поясняет аналитик ComNews Research Артем Акчурин, более высокая стоимость IPTV — результат наличия интерактивности, более дорогого контента, а также возможности просмотра передач в формате HD. Разница в тарифах на две рассматриваемые услуги тем выше, чем разнообразней и оригинальней контент, предлагаемый операторами IPTV в определенном регионе.
По итогам 2009 г. рост абонентской базы российских операторов платного телевидения составил 21%, доступ к услуге имеют свыше 24,1 млн абонентов. Активнее всего росли сегменты спутникового телевидения (в основном за счет оператора «Триколор ТВ», чья абонентская база за год выросла с 4,3 млн до 6,2 млн пользователей) и IPTV — рост абонентской базы составил 35% и 70% соответственно. В декабре 2009 г. на долю спутникового ТВ пришлось 32% абонентской базы платного ТВ в России, в то время как на IPTV — всего 4% рынка платного ТВ.
Участники рынка согласны с тем, что до массового внедрения IPTV-рынок пока не дозрел — еще не сформирована потребность в интерактивности услуг кабельного ТВ. К интерактивности склонно молодое поколение, которое в большей степени отказывается от телевизора. Так что потенциал роста рассматриваемого рынка ограничен.
~DETAIL_TEXT--
Аналитики ComNews Research опубликовали результаты исследования развития российского рынка платного телевидения по итогам 2009 г., а также сравнительный анализ стоимости услуг кабельного ТВ и IPTV в 16-ти российских городах (административные центры федеральных округов РФ и города с населением около 1 млн человек и выше).
Исследование выявило, что удельная стоимость одного телеканала IPTV в среднем по России составляет 9,95 руб. (данные на декабрь 2009 г.), а канал кабельного ТВ стоит почти вдвое дешевле — 4,35 руб. (этот показатель характеризует стоимость канала в пакете, который предлагает оператор платного ТВ). В некоторых городах разница еще более заметна. Например, в Волгограде, где самая высокая по России удельная стоимость одного телеканала (20 руб.), кабельное стоит в восемь раз дешевле — 2,41 руб. за телеканал. В Перми канал IPTV стоит в среднем 14,4 руб., телеканал КТВ — 3,31 руб. Наименьшая разница в тарифах зафиксирована в Екатеринбурге — около 30%. В Москве средняя стоимость канала IPTV составляет 9,17 руб., кабельного — 3,75 руб. В Петербурге кабельный канал в среднем стоит 3,01 руб., IPTV — 7,97 за канал. Самое дешевое IPTV, согласно результатам исследования, в Ростове-на-Дону (5,59 руб.), кабельное ТВ там стоит 3,22 руб.
Разрыв между стоимостью услуг кабельного ТВ и IPTV носит не столько количественный, сколько качественный характер. Как поясняет аналитик ComNews Research Артем Акчурин, более высокая стоимость IPTV — результат наличия интерактивности, более дорогого контента, а также возможности просмотра передач в формате HD. Разница в тарифах на две рассматриваемые услуги тем выше, чем разнообразней и оригинальней контент, предлагаемый операторами IPTV в определенном регионе.
По итогам 2009 г. рост абонентской базы российских операторов платного телевидения составил 21%, доступ к услуге имеют свыше 24,1 млн абонентов. Активнее всего росли сегменты спутникового телевидения (в основном за счет оператора «Триколор ТВ», чья абонентская база за год выросла с 4,3 млн до 6,2 млн пользователей) и IPTV — рост абонентской базы составил 35% и 70% соответственно. В декабре 2009 г. на долю спутникового ТВ пришлось 32% абонентской базы платного ТВ в России, в то время как на IPTV — всего 4% рынка платного ТВ.
Участники рынка согласны с тем, что до массового внедрения IPTV-рынок пока не дозрел — еще не сформирована потребность в интерактивности услуг кабельного ТВ. К интерактивности склонно молодое поколение, которое в большей степени отказывается от телевизора. Так что потенциал роста рассматриваемого рынка ограничен.
DETAIL_TEXT_TYPE--html
~DETAIL_TEXT_TYPE--html
SEARCHABLE_CONTENT--В 2009 Г. АБОНЕНТСКАЯ БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ IPTV В РОССИИ ПРЕВЫСИЛА 1 МЛН
АНАЛИТИКИ COMNEWS RESEARCH ОПУБЛИКОВАЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЫНКА ПЛАТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ПО ИТОГАМ 2009 Г., А ТАКЖЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТОИМОСТИ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО ТВ И IPTV В 16-ТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ (АДМИНИСТРАТИВНЫЕ …
АНАЛИТИКИ COMNEWS RESEARCH ОПУБЛИКОВАЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОГО РЫНКА ПЛАТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ПО ИТОГАМ 2009 Г., А ТАКЖЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ СТОИМОСТИ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО ТВ И IPTV В 16-ТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ (АДМИНИСТРАТИВНЫЕ
ЦЕНТРЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ РФ И ГОРОДА С НАСЕЛЕНИЕМ ОКОЛО 1 МЛН ЧЕЛОВЕК
И ВЫШЕ).
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫЯВИЛО, ЧТО УДЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА IPTV В СРЕДНЕМ
ПО РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ 9,95 РУБ. (ДАННЫЕ НА ДЕКАБРЬ 2009 Г.), А КАНАЛ КАБЕЛЬНОГО
ТВ СТОИТ ПОЧТИ ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ — 4,35 РУБ. (ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ ХАРАКТЕРИЗУЕТ
СТОИМОСТЬ КАНАЛА В ПАКЕТЕ, КОТОРЫЙ ПРЕДЛАГАЕТ ОПЕРАТОР ПЛАТНОГО ТВ). В НЕКОТОРЫХ
ГОРОДАХ РАЗНИЦА ЕЩЕ БОЛЕЕ ЗАМЕТНА. НАПРИМЕР, В ВОЛГОГРАДЕ, ГДЕ САМАЯ ВЫСОКАЯ
ПО РОССИИ УДЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА (20 РУБ.), КАБЕЛЬНОЕ СТОИТ
В ВОСЕМЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ — 2,41 РУБ. ЗА ТЕЛЕКАНАЛ. В ПЕРМИ КАНАЛ IPTV СТОИТ
В СРЕДНЕМ 14,4 РУБ., ТЕЛЕКАНАЛ КТВ — 3,31 РУБ. НАИМЕНЬШАЯ РАЗНИЦА В ТАРИФАХ
ЗАФИКСИРОВАНА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ — ОКОЛО 30%. В МОСКВЕ СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ КАНАЛА
IPTV СОСТАВЛЯЕТ 9,17 РУБ., КАБЕЛЬНОГО — 3,75 РУБ. В ПЕТЕРБУРГЕ КАБЕЛЬНЫЙ
КАНАЛ В СРЕДНЕМ СТОИТ 3,01 РУБ., IPTV — 7,97 ЗА КАНАЛ. САМОЕ ДЕШЕВОЕ IPTV,
СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ, В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ (5,59 РУБ.), КАБЕЛЬНОЕ
ТВ ТАМ СТОИТ 3,22 РУБ.
РАЗРЫВ МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО ТВ И IPTV НОСИТ НЕ СТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ,
СКОЛЬКО КАЧЕСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР. КАК ПОЯСНЯЕТ АНАЛИТИК COMNEWS RESEARCH АРТЕМ
АКЧУРИН, БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ СТОИМОСТЬ IPTV — РЕЗУЛЬТАТ НАЛИЧИЯ ИНТЕРАКТИВНОСТИ,
БОЛЕЕ ДОРОГОГО КОНТЕНТА, А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСМОТРА ПЕРЕДАЧ В ФОРМАТЕ
HD. РАЗНИЦА В ТАРИФАХ НА ДВЕ РАССМАТРИВАЕМЫЕ УСЛУГИ ТЕМ ВЫШЕ, ЧЕМ РАЗНООБРАЗНЕЙ
И ОРИГИНАЛЬНЕЙ КОНТЕНТ, ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ОПЕРАТОРАМИ IPTV В ОПРЕДЕЛЕННОМ РЕГИОНЕ.
ПО ИТОГАМ 2009 Г. РОСТ АБОНЕНТСКОЙ БАЗЫ РОССИЙСКИХ ОПЕРАТОРОВ ПЛАТНОГО
ТЕЛЕВИДЕНИЯ СОСТАВИЛ 21%, ДОСТУП К УСЛУГЕ ИМЕЮТ СВЫШЕ 24,1 МЛН АБОНЕНТОВ.
АКТИВНЕЕ ВСЕГО РОСЛИ СЕГМЕНТЫ СПУТНИКОВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ (В ОСНОВНОМ ЗА СЧЕТ
ОПЕРАТОРА «ТРИКОЛОР ТВ», ЧЬЯ АБОНЕНТСКАЯ БАЗА ЗА ГОД ВЫРОСЛА
С 4,3 МЛН ДО 6,2 МЛН ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) И IPTV — РОСТ АБОНЕНТСКОЙ БАЗЫ СОСТАВИЛ
35% И 70% СООТВЕТСТВЕННО. В ДЕКАБРЕ 2009 Г. НА ДОЛЮ СПУТНИКОВОГО ТВ ПРИШЛОСЬ
32% АБОНЕНТСКОЙ БАЗЫ ПЛАТНОГО ТВ В РОССИИ, В ТО ВРЕМЯ КАК НА IPTV — ВСЕГО
4% РЫНКА ПЛАТНОГО ТВ.
УЧАСТНИКИ РЫНКА СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО ДО МАССОВОГО ВНЕДРЕНИЯ IPTV-РЫНОК ПОКА
НЕ ДОЗРЕЛ — ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАНА ПОТРЕБНОСТЬ В ИНТЕРАКТИВНОСТИ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО
ТВ. К ИНТЕРАКТИВНОСТИ СКЛОННО МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ
ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ТЕЛЕВИЗОРА. ТАК ЧТО ПОТЕНЦИАЛ РОСТА РАССМАТРИВАЕМОГО РЫНКА
ОГРАНИЧЕН.
~SEARCHABLE_CONTENT--В 2009 Г. АБОНЕНТСКАЯ БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ IPTV В РОССИИ ПРЕВЫСИЛА 1 МЛН
АНАЛИТИКИ COMNEWS RESEARCH ОПУБЛИКОВАЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЫНКА ПЛАТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ПО ИТОГАМ 2009 Г., А ТАКЖЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТОИМОСТИ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО ТВ И IPTV В 16-ТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ (АДМИНИСТРАТИВНЫЕ …
АНАЛИТИКИ COMNEWS RESEARCH ОПУБЛИКОВАЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОГО РЫНКА ПЛАТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ПО ИТОГАМ 2009 Г., А ТАКЖЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ СТОИМОСТИ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО ТВ И IPTV В 16-ТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ (АДМИНИСТРАТИВНЫЕ
ЦЕНТРЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ РФ И ГОРОДА С НАСЕЛЕНИЕМ ОКОЛО 1 МЛН ЧЕЛОВЕК
И ВЫШЕ).
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫЯВИЛО, ЧТО УДЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА IPTV В СРЕДНЕМ
ПО РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ 9,95 РУБ. (ДАННЫЕ НА ДЕКАБРЬ 2009 Г.), А КАНАЛ КАБЕЛЬНОГО
ТВ СТОИТ ПОЧТИ ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ — 4,35 РУБ. (ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ ХАРАКТЕРИЗУЕТ
СТОИМОСТЬ КАНАЛА В ПАКЕТЕ, КОТОРЫЙ ПРЕДЛАГАЕТ ОПЕРАТОР ПЛАТНОГО ТВ). В НЕКОТОРЫХ
ГОРОДАХ РАЗНИЦА ЕЩЕ БОЛЕЕ ЗАМЕТНА. НАПРИМЕР, В ВОЛГОГРАДЕ, ГДЕ САМАЯ ВЫСОКАЯ
ПО РОССИИ УДЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА (20 РУБ.), КАБЕЛЬНОЕ СТОИТ
В ВОСЕМЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ — 2,41 РУБ. ЗА ТЕЛЕКАНАЛ. В ПЕРМИ КАНАЛ IPTV СТОИТ
В СРЕДНЕМ 14,4 РУБ., ТЕЛЕКАНАЛ КТВ — 3,31 РУБ. НАИМЕНЬШАЯ РАЗНИЦА В ТАРИФАХ
ЗАФИКСИРОВАНА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ — ОКОЛО 30%. В МОСКВЕ СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ КАНАЛА
IPTV СОСТАВЛЯЕТ 9,17 РУБ., КАБЕЛЬНОГО — 3,75 РУБ. В ПЕТЕРБУРГЕ КАБЕЛЬНЫЙ
КАНАЛ В СРЕДНЕМ СТОИТ 3,01 РУБ., IPTV — 7,97 ЗА КАНАЛ. САМОЕ ДЕШЕВОЕ IPTV,
СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ, В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ (5,59 РУБ.), КАБЕЛЬНОЕ
ТВ ТАМ СТОИТ 3,22 РУБ.
РАЗРЫВ МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО ТВ И IPTV НОСИТ НЕ СТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ,
СКОЛЬКО КАЧЕСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР. КАК ПОЯСНЯЕТ АНАЛИТИК COMNEWS RESEARCH АРТЕМ
АКЧУРИН, БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ СТОИМОСТЬ IPTV — РЕЗУЛЬТАТ НАЛИЧИЯ ИНТЕРАКТИВНОСТИ,
БОЛЕЕ ДОРОГОГО КОНТЕНТА, А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСМОТРА ПЕРЕДАЧ В ФОРМАТЕ
HD. РАЗНИЦА В ТАРИФАХ НА ДВЕ РАССМАТРИВАЕМЫЕ УСЛУГИ ТЕМ ВЫШЕ, ЧЕМ РАЗНООБРАЗНЕЙ
И ОРИГИНАЛЬНЕЙ КОНТЕНТ, ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ОПЕРАТОРАМИ IPTV В ОПРЕДЕЛЕННОМ РЕГИОНЕ.
ПО ИТОГАМ 2009 Г. РОСТ АБОНЕНТСКОЙ БАЗЫ РОССИЙСКИХ ОПЕРАТОРОВ ПЛАТНОГО
ТЕЛЕВИДЕНИЯ СОСТАВИЛ 21%, ДОСТУП К УСЛУГЕ ИМЕЮТ СВЫШЕ 24,1 МЛН АБОНЕНТОВ.
АКТИВНЕЕ ВСЕГО РОСЛИ СЕГМЕНТЫ СПУТНИКОВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ (В ОСНОВНОМ ЗА СЧЕТ
ОПЕРАТОРА «ТРИКОЛОР ТВ», ЧЬЯ АБОНЕНТСКАЯ БАЗА ЗА ГОД ВЫРОСЛА
С 4,3 МЛН ДО 6,2 МЛН ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) И IPTV — РОСТ АБОНЕНТСКОЙ БАЗЫ СОСТАВИЛ
35% И 70% СООТВЕТСТВЕННО. В ДЕКАБРЕ 2009 Г. НА ДОЛЮ СПУТНИКОВОГО ТВ ПРИШЛОСЬ
32% АБОНЕНТСКОЙ БАЗЫ ПЛАТНОГО ТВ В РОССИИ, В ТО ВРЕМЯ КАК НА IPTV — ВСЕГО
4% РЫНКА ПЛАТНОГО ТВ.
УЧАСТНИКИ РЫНКА СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО ДО МАССОВОГО ВНЕДРЕНИЯ IPTV-РЫНОК ПОКА
НЕ ДОЗРЕЛ — ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАНА ПОТРЕБНОСТЬ В ИНТЕРАКТИВНОСТИ УСЛУГ КАБЕЛЬНОГО
ТВ. К ИНТЕРАКТИВНОСТИ СКЛОННО МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ
ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ТЕЛЕВИЗОРА. ТАК ЧТО ПОТЕНЦИАЛ РОСТА РАССМАТРИВАЕМОГО РЫНКА
ОГРАНИЧЕН.
WF_STATUS_ID--1
~WF_STATUS_ID--1
WF_PARENT_ELEMENT_ID--
~WF_PARENT_ELEMENT_ID--
WF_LAST_HISTORY_ID--
~WF_LAST_HISTORY_ID--
WF_NEW--
~WF_NEW--
LOCK_STATUS--green
~LOCK_STATUS--green
WF_LOCKED_BY--
~WF_LOCKED_BY--
WF_DATE_LOCK--
~WF_DATE_LOCK--
WF_COMMENTS--
~WF_COMMENTS--
IN_SECTIONS--N
~IN_SECTIONS--N
SHOW_COUNTER--1030
~SHOW_COUNTER--1030
SHOW_COUNTER_START--2014-03-03 01:56:22
~SHOW_COUNTER_START--2014-03-03 01:56:22
CODE--
~CODE--
TAGS--
~TAGS--
XML_ID--27532
~XML_ID--27532
EXTERNAL_ID--27532
~EXTERNAL_ID--27532
TMP_ID--
~TMP_ID--
USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
~USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
LOCKED_USER_NAME--
~LOCKED_USER_NAME--
CREATED_USER_NAME--
~CREATED_USER_NAME--
LANG_DIR--/
~LANG_DIR--/
LID--ru
~LID--ru
IBLOCK_TYPE_ID--news
~IBLOCK_TYPE_ID--news
IBLOCK_CODE--
~IBLOCK_CODE--
IBLOCK_NAME--Архив новостей
~IBLOCK_NAME--Архив новостей
IBLOCK_EXTERNAL_ID--
~IBLOCK_EXTERNAL_ID--
DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=27532
~DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=27532
LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
~LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
CREATED_DATE--2013.10.26
~CREATED_DATE--2013.10.26
BP_PUBLISHED--Y
~BP_PUBLISHED--Y
Аналитики ComNews Research опубликовали результаты исследования развития российского рынка платного телевидения по итогам 2009 г., а также сравнительный анализ стоимости услуг кабельного ТВ и IPTV в 16-ти российских городах (административные центры федеральных округов РФ и города с населением около 1 млн человек и выше).
Исследование выявило, что удельная стоимость одного телеканала IPTV в среднем по России составляет 9,95 руб. (данные на декабрь 2009 г.), а канал кабельного ТВ стоит почти вдвое дешевле — 4,35 руб. (этот показатель характеризует стоимость канала в пакете, который предлагает оператор платного ТВ). В некоторых городах разница еще более заметна. Например, в Волгограде, где самая высокая по России удельная стоимость одного телеканала (20 руб.), кабельное стоит в восемь раз дешевле — 2,41 руб. за телеканал. В Перми канал IPTV стоит в среднем 14,4 руб., телеканал КТВ — 3,31 руб. Наименьшая разница в тарифах зафиксирована в Екатеринбурге — около 30%. В Москве средняя стоимость канала IPTV составляет 9,17 руб., кабельного — 3,75 руб. В Петербурге кабельный канал в среднем стоит 3,01 руб., IPTV — 7,97 за канал. Самое дешевое IPTV, согласно результатам исследования, в Ростове-на-Дону (5,59 руб.), кабельное ТВ там стоит 3,22 руб.
Разрыв между стоимостью услуг кабельного ТВ и IPTV носит не столько количественный, сколько качественный характер. Как поясняет аналитик ComNews Research Артем Акчурин, более высокая стоимость IPTV — результат наличия интерактивности, более дорогого контента, а также возможности просмотра передач в формате HD. Разница в тарифах на две рассматриваемые услуги тем выше, чем разнообразней и оригинальней контент, предлагаемый операторами IPTV в определенном регионе.
По итогам 2009 г. рост абонентской базы российских операторов платного телевидения составил 21%, доступ к услуге имеют свыше 24,1 млн абонентов. Активнее всего росли сегменты спутникового телевидения (в основном за счет оператора «Триколор ТВ», чья абонентская база за год выросла с 4,3 млн до 6,2 млн пользователей) и IPTV — рост абонентской базы составил 35% и 70% соответственно. В декабре 2009 г. на долю спутникового ТВ пришлось 32% абонентской базы платного ТВ в России, в то время как на IPTV — всего 4% рынка платного ТВ.
Участники рынка согласны с тем, что до массового внедрения IPTV-рынок пока не дозрел — еще не сформирована потребность в интерактивности услуг кабельного ТВ. К интерактивности склонно молодое поколение, которое в большей степени отказывается от телевизора. Так что потенциал роста рассматриваемого рынка ограничен.
Другие материалы из этой рубрики