31 августа 2012 г.
Apple—Samsung: 1—1
ID--24577
~ID--24577
TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:02:24
~TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:02:24
TIMESTAMP_X_UNIX--1382814144
~TIMESTAMP_X_UNIX--1382814144
MODIFIED_BY--254
~MODIFIED_BY--254
DATE_CREATE--26.10.2013 23:02:24
~DATE_CREATE--26.10.2013 23:02:24
DATE_CREATE_UNIX--1382814144
~DATE_CREATE_UNIX--1382814144
CREATED_BY--196
~CREATED_BY--196
IBLOCK_ID--81
~IBLOCK_ID--81
IBLOCK_SECTION_ID--
~IBLOCK_SECTION_ID--
ACTIVE--Y
~ACTIVE--Y
ACTIVE_FROM--31.08.2012
~ACTIVE_FROM--31.08.2012
ACTIVE_TO--
~ACTIVE_TO--
DATE_ACTIVE_FROM--31.08.2012
~DATE_ACTIVE_FROM--31.08.2012
DATE_ACTIVE_TO--
~DATE_ACTIVE_TO--
SORT--500
~SORT--500
NAME--Apple—Samsung: 1—1
~NAME--Apple—Samsung: 1—1
PREVIEW_PICTURE--
~PREVIEW_PICTURE--
PREVIEW_TEXT--Суд Токио вынес отрицательное решение по патентному иску Apple к Samsung. В отличие от аналогичного процесса в США, где Apple затребовала 2,5 млрд долл. компенсаций, в Японии ее претензии были намного...
~PREVIEW_TEXT--Суд Токио вынес отрицательное решение по патентному иску Apple к Samsung. В отличие от аналогичного процесса в США, где Apple затребовала 2,5 млрд долл. компенсаций, в Японии ее претензии были намного...
PREVIEW_TEXT_TYPE--text
~PREVIEW_TEXT_TYPE--text
DETAIL_PICTURE--
~DETAIL_PICTURE--
DETAIL_TEXT--
Окружной суд Токио вынес отрицательное решение по иску Apple к Samsung по поводу нарушения последней при производстве смартфонов и планшетов, патентов принадлежащих Apple.
В отличие от аналогичного процесса в США, где Apple заявила требование на 2,5 млрд долл. в виде компенсации, в Японии претензии американской компании были намного скромнее — всего 1,3 млн долл. Однако вместо удовлетворения заявленного требования о денежной компенсации суд присудил Apple оплатить судебные издержки.
Разбирательство в Японии заняло почти год, основные претензии Apple здесь заключались в том, что в некоторых устройствах линейки смартфонов Galaxy S и планшетов Galaxy Tab был нарушен патент на синхронизацию с серверами баз данных музыкальных и видеофайлов.
По мнению экспертов, эта победа очень важна для Samsung после сокрушительного судебного разгрома в Калифорнии.
~DETAIL_TEXT--
Окружной суд Токио вынес отрицательное решение по иску Apple к Samsung по поводу нарушения последней при производстве смартфонов и планшетов, патентов принадлежащих Apple.
В отличие от аналогичного процесса в США, где Apple заявила требование на 2,5 млрд долл. в виде компенсации, в Японии претензии американской компании были намного скромнее — всего 1,3 млн долл. Однако вместо удовлетворения заявленного требования о денежной компенсации суд присудил Apple оплатить судебные издержки.
Разбирательство в Японии заняло почти год, основные претензии Apple здесь заключались в том, что в некоторых устройствах линейки смартфонов Galaxy S и планшетов Galaxy Tab был нарушен патент на синхронизацию с серверами баз данных музыкальных и видеофайлов.
По мнению экспертов, эта победа очень важна для Samsung после сокрушительного судебного разгрома в Калифорнии.
DETAIL_TEXT_TYPE--html
~DETAIL_TEXT_TYPE--html
SEARCHABLE_CONTENT--APPLE—SAMSUNG: 1—1
СУД ТОКИО ВЫНЕС ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ПАТЕНТНОМУ ИСКУ APPLE К SAMSUNG. В ОТЛИЧИЕ ОТ АНАЛОГИЧНОГО ПРОЦЕССА В США, ГДЕ APPLE ЗАТРЕБОВАЛА 2,5 МЛРД ДОЛЛ. КОМПЕНСАЦИЙ, В ЯПОНИИ ЕЕ ПРЕТЕНЗИИ БЫЛИ НАМНОГО...
ОКРУЖНОЙ СУД ТОКИО ВЫНЕС ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ APPLE К SAMSUNG
ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ПОСЛЕДНЕЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СМАРТФОНОВ И ПЛАНШЕТОВ,
ПАТЕНТОВ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ APPLE.
В ОТЛИЧИЕ ОТ АНАЛОГИЧНОГО ПРОЦЕССА В США [ HTTP://WWW.ITBESTSELLERS.RU/NEWS/DETAIL.PHP?ID=20117&SPHRASE_ID=18438 ]
, ГДЕ APPLE ЗАЯВИЛА ТРЕБОВАНИЕ НА 2,5 МЛРД ДОЛЛ. В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ,
В ЯПОНИИ ПРЕТЕНЗИИ АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ БЫЛИ НАМНОГО СКРОМНЕЕ —
ВСЕГО 1,3 МЛН ДОЛЛ. ОДНАКО ВМЕСТО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ
О ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ СУД ПРИСУДИЛ APPLE ОПЛАТИТЬ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ.
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ЯПОНИИ ЗАНЯЛО ПОЧТИ ГОД, ОСНОВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ APPLE
ЗДЕСЬ ЗАКЛЮЧАЛИСЬ В ТОМ, ЧТО В НЕКОТОРЫХ УСТРОЙСТВАХ ЛИНЕЙКИ СМАРТФОНОВ
GALAXY S И ПЛАНШЕТОВ GALAXY TAB БЫЛ НАРУШЕН ПАТЕНТ НА СИНХРОНИЗАЦИЮ
С СЕРВЕРАМИ БАЗ ДАННЫХ МУЗЫКАЛЬНЫХ И ВИДЕОФАЙЛОВ.
ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ, ЭТА ПОБЕДА ОЧЕНЬ ВАЖНА ДЛЯ SAMSUNG ПОСЛЕ СОКРУШИТЕЛЬНОГО
СУДЕБНОГО РАЗГРОМА В КАЛИФОРНИИ.
~SEARCHABLE_CONTENT--APPLE—SAMSUNG: 1—1
СУД ТОКИО ВЫНЕС ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ПАТЕНТНОМУ ИСКУ APPLE К SAMSUNG. В ОТЛИЧИЕ ОТ АНАЛОГИЧНОГО ПРОЦЕССА В США, ГДЕ APPLE ЗАТРЕБОВАЛА 2,5 МЛРД ДОЛЛ. КОМПЕНСАЦИЙ, В ЯПОНИИ ЕЕ ПРЕТЕНЗИИ БЫЛИ НАМНОГО...
ОКРУЖНОЙ СУД ТОКИО ВЫНЕС ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ APPLE К SAMSUNG
ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ПОСЛЕДНЕЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СМАРТФОНОВ И ПЛАНШЕТОВ,
ПАТЕНТОВ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ APPLE.
В ОТЛИЧИЕ ОТ АНАЛОГИЧНОГО ПРОЦЕССА В США [ HTTP://WWW.ITBESTSELLERS.RU/NEWS/DETAIL.PHP?ID=20117&SPHRASE_ID=18438 ]
, ГДЕ APPLE ЗАЯВИЛА ТРЕБОВАНИЕ НА 2,5 МЛРД ДОЛЛ. В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ,
В ЯПОНИИ ПРЕТЕНЗИИ АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ БЫЛИ НАМНОГО СКРОМНЕЕ —
ВСЕГО 1,3 МЛН ДОЛЛ. ОДНАКО ВМЕСТО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ
О ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ СУД ПРИСУДИЛ APPLE ОПЛАТИТЬ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ.
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ЯПОНИИ ЗАНЯЛО ПОЧТИ ГОД, ОСНОВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ APPLE
ЗДЕСЬ ЗАКЛЮЧАЛИСЬ В ТОМ, ЧТО В НЕКОТОРЫХ УСТРОЙСТВАХ ЛИНЕЙКИ СМАРТФОНОВ
GALAXY S И ПЛАНШЕТОВ GALAXY TAB БЫЛ НАРУШЕН ПАТЕНТ НА СИНХРОНИЗАЦИЮ
С СЕРВЕРАМИ БАЗ ДАННЫХ МУЗЫКАЛЬНЫХ И ВИДЕОФАЙЛОВ.
ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ, ЭТА ПОБЕДА ОЧЕНЬ ВАЖНА ДЛЯ SAMSUNG ПОСЛЕ СОКРУШИТЕЛЬНОГО
СУДЕБНОГО РАЗГРОМА В КАЛИФОРНИИ.
WF_STATUS_ID--1
~WF_STATUS_ID--1
WF_PARENT_ELEMENT_ID--
~WF_PARENT_ELEMENT_ID--
WF_LAST_HISTORY_ID--
~WF_LAST_HISTORY_ID--
WF_NEW--
~WF_NEW--
LOCK_STATUS--green
~LOCK_STATUS--green
WF_LOCKED_BY--
~WF_LOCKED_BY--
WF_DATE_LOCK--
~WF_DATE_LOCK--
WF_COMMENTS--
~WF_COMMENTS--
IN_SECTIONS--N
~IN_SECTIONS--N
SHOW_COUNTER--395
~SHOW_COUNTER--395
SHOW_COUNTER_START--2014-03-13 01:38:34
~SHOW_COUNTER_START--2014-03-13 01:38:34
CODE--
~CODE--
TAGS--
~TAGS--
XML_ID--24577
~XML_ID--24577
EXTERNAL_ID--24577
~EXTERNAL_ID--24577
TMP_ID--
~TMP_ID--
USER_NAME--
~USER_NAME--
LOCKED_USER_NAME--
~LOCKED_USER_NAME--
CREATED_USER_NAME--
~CREATED_USER_NAME--
LANG_DIR--/
~LANG_DIR--/
LID--ru
~LID--ru
IBLOCK_TYPE_ID--news
~IBLOCK_TYPE_ID--news
IBLOCK_CODE--
~IBLOCK_CODE--
IBLOCK_NAME--Архив новостей
~IBLOCK_NAME--Архив новостей
IBLOCK_EXTERNAL_ID--
~IBLOCK_EXTERNAL_ID--
DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=24577
~DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=24577
LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
~LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
CREATED_DATE--2013.10.26
~CREATED_DATE--2013.10.26
BP_PUBLISHED--Y
~BP_PUBLISHED--Y
Окружной суд Токио вынес отрицательное решение по иску Apple к Samsung по поводу нарушения последней при производстве смартфонов и планшетов, патентов принадлежащих Apple.
В отличие от аналогичного процесса в США, где Apple заявила требование на 2,5 млрд долл. в виде компенсации, в Японии претензии американской компании были намного скромнее — всего 1,3 млн долл. Однако вместо удовлетворения заявленного требования о денежной компенсации суд присудил Apple оплатить судебные издержки.
Разбирательство в Японии заняло почти год, основные претензии Apple здесь заключались в том, что в некоторых устройствах линейки смартфонов Galaxy S и планшетов Galaxy Tab был нарушен патент на синхронизацию с серверами баз данных музыкальных и видеофайлов.
По мнению экспертов, эта победа очень важна для Samsung после сокрушительного судебного разгрома в Калифорнии.
Другие материалы из этой рубрики