Относительно перспектив сегмента настольных компьютеров-моноблоков — All-in-one (AIO) существуют разные точки зрения. Некоторые видят в этих решениях будущее всего настольного сектора, другие, скептически полагают, что AIO так и останутся нишевым решением, на рынок особо не влияющим. Пока шанс остаться правым со своим прогнозом имеют и те, и другие.
По данным специализированного отчета аналитической компании ITResearch по рынку моноблоков объем продаж здесь еще действительно не велик, около 15 тысяч штук в квартал.
В то же время товарная номенклатура уже достаточно широка. Если взять десятку ведущих вендоров на этом рынке, то покупатель может выбирать примерно из 40 моделей. Точнее, уже выбирал, поскольку речь идет о реально продающихся моделях (подробнее со списком реально продававшихся моделей можно познакомиться в статье «Моноблоки — кому и зачем?».
Общий взгляд на товарную номенклатуру моноблоков позволяет выделить следующие закономерности.
Наиболее широкие товарные линейки у компаний Asus, Lenovo и МSI. Спектр используемых процессоров достаточно широк: от Atom до Pentium Dual Core и Athlon X3/X4. По типу используемой графики имеем примерный паритет между моделями с интегрированной и дискретной графикой. Наиболее популярные размеры диагонали экрана 18,5; 20 и 21,5 дюйма. Но встречаются также «малыши» (15, 6 дюйма) и «гиганты» (27 дюймов). Разброс по ценам также весьма значителен: от 16 — 18 до 75 — 95 тыс. рублей (последние, разумеется, от Apple и Sony).
Очень интересным и не бесспорным параметром является наличие сенсорного управления (touchscreen). Чуть более половины моделей поддерживают эту функцию. Причем если взять вышеупомянутых лидеров по насыщенности товарного предложения, то у всех трех компаний разный подход к этому вопросу. У Lenovo только одна модель из списка поддерживает эту функцию, в то время, как у MSI обратная ситуация — лишь в одной модели ее нет. А вот у Asus — практически полный паритет.
Поддержанная Microsoft в ОС Windows 7 технология Multi-touch стала в какой-то момент чуть не основной темой маркетинговых материалов у большинства новых игроков сегмента AIO. Однако, до сих пор не очевидно — насколько режим сенсорного управления актуален в настольном варианте использования компьютера, при работе с наиболее распространенными приложениями. Если прослеживать историю интереса к данному виду интерфейса, то по времени его взлет совпадает с бумом смартфонов с сенсорным дисплеем. Развитие последней тематики в результате привело к феноменальному первичному успеху iPad, видимой активизации распространения ноутбуков и нетбуков с сенсорными экранами — давно существовавшими в ассортименте, но долгое время остававшимися нишевым решением ограниченной распространенности. Но все это не дает ответа на вопрос — причем тут десктопы, и им-то, в массе своей, зачем сенсорный экран?
В стационарном форм-факторе сенсорное управление активно применяется в среде далекой как от домашнего, так и от офисного использования. А именно в промышленной сфере, во встроенных решениях, в публичных информационно-управляющих терминалах, кассовых комплексах и т. п. Вывод на рынок недорогих моноблочных компьютеров общего применения с touchscreen открывает обычным компьютерам путь в эту область, которая прежде была исключительно сферой профессионального оборудования. Определенно, здесь есть новая рыночная ниша. Но все это опять же не дает ответа на вопрос — зачем сенсорный экран домашенему медиа-центру, тем более обычной машине типа «рабочая лошадка».
Так или иначе, но вместе с AIO Multitouch-решения проникли и в настольный сегмент обычных компьютеров.
Статистика продаж моноблочных решений пока сама по себе не блещет количественными показателями, соответственно, трудно оценить и актуальность сенсорных экранов в целом по компьютерному рынку. Но фактом остается то, что большинство вендоров на сегодня все же имеет ( хотя и в разных пропорциях, как отмечалось выше) AIO-модели с сенсорным дисплеем и их продажи в сумме превалируют над моноблоками с обычным монитором. Другой вопрос — является ли этот момент действительно существенным для пользователя или воспринимается им как приятная и, как видно по ценам, не столь уж дорогостоящая опция.
Надо сказать, что моноблоки и в целом еще ищут своего оптимального покупателя. В первой части данной публикации мы описывали 9 основных сценариев использования моноблоков. Для того чтобы оценить применимость современных предложений моноблочных ПК для различных целевых рынков, специалисты ITResedarch провели небольшой экспертный опрос. Экспертов просили оценить применимость наиболее распространенных моделей каждого вендора для этих сценариев. Оценка производилась по пятибалльной шкале от 1 — фактически непременимо до 5 — напрямую предназначено. При этом учитывалась внутренняя начинка устройств, их позиционирование вендором, общий бренд-имиджа торговой марки, стоимость модели и наличие функции touchscreen.
— В категории «Массовое офисное рабочее место» относительно высокие баллы по этому направлению получили Acer Veriton, Emachines, Asus Eee Top ET2002, Lenovo C300, MSI Wind Top AP1900. Правда
— Front Office. Большое число устройств здесь получило3-4 балла, но поставить больше у экспертов не поднялась рука, так как превалируют в сегменте устройства домашней направленности и стилизация внешнего вида здесь соответствующая — не совсем корпоративная.
— Компьютер руководителя. Поскольку главный атрибут здесь — престижность, брэнд, имиджевые составляющие, то высокий балл тут у Apple iMac, у Sony Vaio, HP TouchSmart, Packard Bell OneTwo. С чисто технической точки зрения, максимально близкое по духу решение для места руководителя — Packard Bell OneTwo MU.
— Образование. Здесь высокий балл получили в устройства на Atom: Veriton и eMachines, Eee Top 16xx, Wind Top 1900/2020, ViewSonic. А наивысший — те из них, в которых имеется touchscreen.
— Публичные терминалы. Лидируют здесь фактически те же устройства, которые оказались идеальными для сферы образования. Сенсорный экран, здесь значимый параметр, и это фактически единственный сектор, где данный фактор является определяющим.
— Life-style. Поскольку это тот самый сектор, который можно назвать целевым для данной категории продуктов, высокие оценки здесь у абсолютного большинства моделей.
— Медиа-центр. Лидеров здесь также выделить невозможно. Это еще один сектор основного приложения усилий производителей AIO.
— Игровой компьютер. Здесь главным фактором является наличие мощного дискретного GPU. Лидеры: Aspire AZ5610, iMac 27«, Sony Vaio, HP TouchSmart, Lenovo IdeaCentre, MSI Wind Top AE2400, Packard Bell OneTwo LX.
— Бюджетный домашний компьютер. С некоторым акцентом на минимизацию цены, эксперты высоко оценили применимость здесь многих моделей AIO, другой вопрос что для этой части был бы высоко оценен фактически любой форм-фактор в котором выполнено бюджетное x86-устройство. Как известно, данный сектор настольных ПК испытывает наиболее жесткое давление со стороны сегмента мобильных компьютеров. Моноблоки в данном случае пожалуй способны немного оживить ситуацию, но вряд ли их влияния хватит на серьезнее сопротивление глобальному процессу мобилизации домашнего сектора.
Экспертная оценка применимости моноблоков на различных целевых рынках.
Источник: ITResearch
На рисунке приведен средний балл по каждому из описанных сценариев использования для всего предложенного набора AIO-моделей. Очевидно, что превалируют домашние сценарии использования, наиболее применимы моноблоки оказываются в качестве медиа-центров и украшения домашнего интерьера.
Деловая составляющая пока выражена гораздо менее резко, относительно приличный балл у применения компьютеров «все-в-одном» при фронт-офисном использовании и в рамках образовательных проектов. Учитывая, что для рынка настольных устройств сектор поставок в организации является основным — причем с учетом влияния ноутбуков — чем дальше, тем более основным — это не очень приятная новость. До появления широкого спектра корпоративных, как дорогих так и бюджетных моделей, рынок AIO не получит серьезной опоры для роста.
Подробнее об особенностях позиционирования моноблоков и структуре их товарного предложения см. «Бестселлеры IT-рынка», №2 2010.