Настольные серверы: Ч.1 Микросерверы

Пьедестальные серверы давно стали аттрибутивным продуктом для сферы малого и среднего бизнеса и филиалов более крупных предприятий. Их основными достоинствами в сравнении с рэковыми конструктивами остаются удобство применения в обычном офисном пространстве, относительная дешевизна и простота модернизации.

При всей неохватности целевой аудитории и вечности существования у нее простейших серверных задач, рынок этот достаточно сложен для производителей. Здесь всегда существует конкуренция снизу с обычными ПК. В современных условиях часть процессов отдается малыми коллективами в облако. Переход к виртуализации также не увеличивает потребления в юнитах – наоборот, позволяет разделять один сервер средней производительности между множеством виртуальных машин. Да и в случае отсутствия активного роста бизнеса замена старых серверов происходит не столь уж часто: производительности решений предыдущих поколений вполне хватает на долгие годы. Модерновые же технологии, повышающие утилизацию пространства, управляемость парка, экономящие энергозатраты, дающие небывалые возможности масштабируемости – все это песни из сферы больших дата-центров. А здесь ( в малом бизнесе) все проще.

В этой связи модельные ряды стоечных серверов достаточно консервативны в сравнении с флагманскими сериями рэковых серверов. Решения на базе нескольких платформенных поколений надолго задерживаются в линейках наряду с последними разработками. Например, мы до сих пор наблюдаем решения как минимум двух поколений процессоров Intel Xeon предстоящих актуальному (см. таблицу). (А в сфере односокетных решений на Xeon E3 – так даже трех.) И все они продаются, постепенно снижаясь в цене. С другой стороны, для анализа это даже удобно, так как позволяет по картине актуального товарного предложения видеть процесс развития в динамике.

Предложения в классе настольных серверов можно разделить на четыре группы.

1.Серверы в компактном исполнении или, как их иногда именуют, микросерверы.

2. Классические однопроцессорники на Intel Xeon E3, т. е. по сути – на основе платформы ПК.

3. Серверы для малого и среднего бизнеса (на платформе EN (Xeon E5-2400.

4. Системы корпоративного уровня (главным образом на полноценной обвязке Xeon E5-2600).

Сейчас мы рассмотрим структуру товарного предложения в сегменте микросерверов. Эта номинация на сегодня не столь уж новая, но и классической ее не назовешь. Здесь представлены как совсем минималистичные решения, так и системы в общем-то вполне нормальной комплектации младшего уровня.

Микросерверы, самым ярким представителем которых является серия HP MicroServer, позиционируются как крайне простые в развертывании системы минимальной стоимости для микробизнесов, удаленных точек обслуживания или домашних задач. В последнем случае это класс устройств пересекается с домашними СХД, так как основная задача там – файловое хранилище. На рынке даже появлялись решения этого типа на основе мобильных процессоров Atom, но в массы дело не пошло – видимо, младшие NAS оказались в этом качестве перспективнее. Однако HP и Fujitsu такие решения на базе чипов AMD пока в арсенале поддерживают. Но большая часть моделей, в частности все тот же Microserver Gen8 последнего поколения, соответствуют классу повыше – уровня поддержки микросетевых сред, небольших БД. Также такие решения неплохо смотрятся в качестве спецконтроллеров, скажем, системы видеонаблюдения.

Есть тут даже вполне достойные по расширяемости системы типа Dell PowerEdge T20 или Fujitsu Primergy TX120 – но это, скорее, уже обычные односокетные модели, просто заключенные в компактный корпус исходя из чисто эргономических соображений, к микросерверам их относить не стоит. 

Таблица Компактные серверы (микросерверы)  

Источник: ITResearch

Подробнее о структуре товарного предложения в других подсегментах рынка настольных серверов см. «Настольные серверы», «Бестселлеры IT-рынка», 2014, №1.