Результаты анализа тарифов на безлимитный доступ в крупнейших городах России, проведенный аналитиками ComNews Research в конце мая 2009 г. говорит о том, что в стране продолжает нарастать разрыв между стоимостью широкополосного доступа в Интернет в столицах и регионах, а интернет-услуги остаются малодоступными для большинства населения страны. Из 35 крупнейших российских городов лишь в С.-Петербурге стоимость анализируемого предложения ниже, чем в Москве, а в Астрахани в 6 раз (!) превышает среднюю московскую.
Аналитики отмечают, что несправедливые цены держатся, несмотря на исчезновение в последние два года большинства объективных причин дороговизны, в частности, высоких тарифов на магистральные каналы. Основная причина ценовых диспропорций — неблагоприятная конкурентная ситуация, чаще всего обусловленная монопольным положением межрегиональных компаний.
Для определения относительной доступности широкополосного доступа, стоимость стандартного безлимитного пакета (1 Мбит/с) аналитики ComNews Research отнесли к месячным расходам на душу населения в соответствующих регионах (по информации Федеральной службы государственной статистики).
Полученные результаты показали, что предложение, являющееся стандартным для Москвы и С.-Петербурга, недоступно по стоимости абсолютному большинству жителей России. Согласно расчетам, цена безлимитного пакета со скоростью 1 Мбит/с в среднем по России составляет около 11% текущих среднедушевых расходов населения. При этом в 18 из 35 крупнейших городов это соотношение порой значительно превышает среднероссийский показатель (см. Табл.).
Наименее благоприятное для пользователя отношение цена/расходы — в той же Астрахани, где стоимость стандартного безлимитного пакета составляет 37% (!) текущих денежных расходов населения. Непомерно высокой остается цена анализируемого предложения для жителей Владивостока, Рязани, Тулы, Краснодара, Иркутска и многих других городов.
Из крупнейших российских городов только в Москве и Санкт-Петербурге стоимость безлимитного предложения на скорости 1 Мбит/с варьирует в пределах 2-3% месячных расходов в расчете на одного человека: именно такую долю в расходах, согласно предыдущим исследованиям, готов выделять средний российский пользователь за услугу широкополосного интернет-доступа.
Неблагоприятная конкурентная ситуация и завышенные тарифы продолжают тормозить рост численности абонентов в российских регионах. Несмотря на то, что доля Москвы и Санкт-Петербурга в общей численности российских подписчиков широкополосного доступа из года в год снижается, она остается чрезвычайно высокой. По оценкам ComNews Research, в 1 квартале 2009 года на Москву и Санкт-Петербург приходилось не менее 40% общей численности частных абонентов широкополосного интернет-доступа в России.
Табл. Стоимость безлимитного пакета (1 Мбит/с) по отношению к месячным расходам на душу населения
| Название города | Стоимость безлимитного пакета на скорости 1Мбит/с, в % от денежных расходов населения | |
|---|---|---|
| 1 | Астрахань | 37,4 |
| 2 | Рязань | 27,0 |
| 3 | Владивосток | 25,9 |
| 4 | Тула | 23,3 |
| 5 | Барнаул | 22,6 |
| 6 | Иркутск | 20,8 |
| 7 | Ульяновск | 19,5 |
| 8 | Саратов | 18,5 |
| 9 | Краснодар | 18,0 |
| 10 | Оренбург | 17,3 |
| 11 | Омск | 14,9 |
| 12 | Уфа | 14,8 |
| 13 | Пенза | 14,7 |
| 14 | Хабаровск | 14,1 |
| 15 | Нижний Новгород | 12,8 |
| 16 | Тюмень | 12,6 |
| 17 | Липецк | 11,1 |
| 18 | Волгоград | 10,9 |
| 19 | Ростов-на-Дону | 9,9 |
| 20 | Ярославль | 9,7 |
| 21 | Пермь | 9,6 |
| 22 | Новокузнецк | 9,0 |
| 23 | Кемерово | 9,0 |
| 24 | Воронеж | 8,6 |
| 25 | Набережные Челны | 8,4 |
| 26 | Казань | 8,2 |
| 27 | Ижевск | 7,8 |
| 28 | Новосибирск | 6,9 |
| 29 | Самара | 6,9 |
| 30 | Челябинск | 6,7 |
| 31 | Тольятти | 6,4 |
| 32 | Красноярск | 5,8 |
| 33 | Екатеринбург | 5,6 |
| 34 | Санкт-Петербург | 2,7 |
| 35 | Москва | 1,9 |
| В среднем по России | 10,7 | |
Источник: ComNews Research.
