Анализ товарного предложения на рынке СХД старшего класса
Лев Левин, научный редактор PCWeek/RE,
внештатный эксперт «Бестселлеров IT-рынка»
За два последних года сектор систем хранения (СХД) старшего класса мало изменился. В прошлом году компания EMC модернизировала свои системы VMAX, из названия которых окончательно исчезло слово Symmetrix, корпорация IBM перевела свою DS8800 на новый RISC-процессор POWER7, и в ближайшие месяцы ожидается выпуск нового поколения систем high-end компании Hitachi, которое придет на смену текущей модели VSP и ее OEM-версии HP P9500. Компания NetApp, которая, как и EMC, последние кварталы увеличивает свою долю на мировом рынке СХД, смогла наконец реализовать поддержку многоузловых кластерных конфигурация для своих унифицированных систем с модульной архитектурой FAS, что должно существенно улучшить ее масштабируемость и производительность.
Технологические новинки
Основным технологическим новшеством СХД старшего класса, безусловно, является расширяющееся применение флэш-памяти и твердотельных дисков. Впрочем, эта тенденция охватывает и сектор СХД среднего класса, причем широкое внедрение здесь флэш-памяти в определенном отношении снижает спрос на СХД уровня high-end. Если раньше одним из доводов в пользу high-end-систем была максимальная производительность чтения данных (например, для увеличения быстродействия СУБД рекомендовалось распределять ее данные на большое число жестких дисков, что позволяло эффективнее распараллелить операции чтения, а также использовать конфигурация СХД с несколькими контроллерами), то теперь тех же показателей производительности можно достичь, используя гораздо более дешевую модель среднего класса с двумя контроллерами, оборудованную несколькими твердотельными дисками. К тому же такой массив среднего класса существенно компактнее системы high-end, а, значит, занимает меньше места в дата-центре и требует меньших расходов на энергообеспечение и охлаждение.
В настоящее время индустрия сетей хранения переходит на технологию Fibre Channel 16 Гбит/с — уже выпущены коммутаторы SAN от Brocade, использующие этот интерфейс, а среди производителей систем хранения класса high-end первой его поддержку реализовала компания Fujitsu в своем Eternus DX8700 S2. Другая новая аппаратная технология, повышающая быстродействие подсистемы ввода/вывода и позволяющая получить максимальную отдачу от использования в СХД твердотельных дисков — это шина PCI Express третьего поколения (Gen3). Пока в системах high-end она не применяется, но можно предположить, что ее будет использовать Hitachi в новом поколении своих систем VSP. Максимальная емкость большинства систем high-end за последнее время несколько выросла за счет сертификации их производителями 3,5-дюйм жестких дисков емкостью 3 и 4 Тбайта. Также быстродействие систем high-end периодически улучшается за счет перевода их контроллеров на новые, более мощные процессоры Intel Xeon.
Сегментация рынка размывается
Как мы уже отмечали в предыдущем обзоре, системы хранения старшего класса уходят от традиционной «монолитной» архитектуры к модульности, которая ранее была отличительной чертой массивов среднего класса. В связи с этой тенденцией постепенно сама граница между двумя классами СХД размывается, что особенно наглядно демонстрируется появлением в продуктовых линейках HP и IBM новых флагманских моделей 3Par и XIV соответственно, которые имеют модульную конструкцию и позиционируются как продукты на стыке high-end и midrange. Хотя оба этих вендора пока не отказываются от своих прежних high-end-систем P9500 и DS8800, они теперь ориентируют эти продукты на тех заказчиков, у которых есть успешный опыт использования предыдущих поколений этих массивов, и поэтому такие заказчики не хотят переходить на новую платформу. Кроме того, новые модели 3Par должны заменить в продуктовой линейке выпускаемых HP СХД системы среднего класса EVA, первое поколение которых вышло на рынок еще во времена Compaq.
Стоит отметить, что в последние кварталы доля HP и IBM на рынке систем хранения снижается. Это дает основание предположить, что клиенты данных вендоров не торопятся обновлять свои системы хранения в рамках старой платформы. Кроме того, массивы 3Par и XIV не могут обслуживать мэйнфреймы. С учетом текущей ориентации компания Майкла Делла на корпоративной сектор можно предположить, что по через какое-то время Dell станет позиционировать следующую версию своих модульных массивов Compellent, в том числе и как системы, способные конкурировать к СХД старшего класса. Раньше Dell здесь не был активен. Ведь, хотя по условиям прежнего партнерского соглашения с EMC у Dell была возможность поставлять и EMC Symmetrix; реальный объем продаж этих high-end-систем был незначителен.
В своем недавнем блоге главный технолог Hitachi Data System Хью Йошида утверждал, что выпущенная прошлой осенью старшая модель серии модульных систем этой компании HUS VM стирает грань между модульными массивами и массивами корпоративного класса. Последнее время и аналитики начинают менять свой подход к классификации СХД. Если раньше компания Gartner выпускала отдельные отчет «Магический квадрант» для массивов среднего класса и обзор Marketscope для массивов high-end, то в 2013 г. это аналитическое агентство опубликовало единый отчет по дисковым массивам общего назначения (General Purpose Array). В маркетинговых материалах все чаще вместо термина high-end для обозначения старших моделей СХД используется термин Tier 1 (первый уровень хранения), к которому относятся системы хранения, применяемые для обслуживания критически-важных приложений с максимальными требованиями к производительности и доступности данных. При этом системы начального уровня, используемые для хранения некритичных данных, относят к уровню Tier 2, а модульные системы могут относиться как к первому уровню, так и к промежуточному Tier 1,5.
Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.
