Продуктовое предложение СХД mid-range на российском рынке
Лев Левин, обозреватель PCWeek/RE,
внештатный эксперт «Бестселлеров IT-рынка»
Судя по отчетам аналитиков, системы хранения среднего класса, основными покупателями которых являются малые и средние предприятия (small and middle enterprises, SME), остаются самым динамичным сектором индустрии СХД. Круг потенциальных покупателей продукции этой категории намного шире, чем у систем high-end (кроме SME системы среднего класса часто приобретают и крупные корпорации для своих филиалов и резервных дата-центров), и в то же время по своим возможностям масштабирования емкости и производительности, функциям управления хранением, а также стоимости они существенно превосходят системы entry-level, поэтому их продвижение выгоднее для вендоров.
Малые и средние предприятия выбирают хранилища mid-range не только из-за доступной для средней компании стоимости приобретения (она может составлять и 20 тыс. долл.), но также и благодаря возможности постепенного наращивания мощности системы по мере развития бизнеса ее владельца. Для многих средних предприятий применение систем mid-range позволяет централизовать хранение данных, которые ранее были записаны на разных дисковых массивах начального уровня и на внутренних дисках серверов, и за счет этого существенно упростить управление данными серверных приложений, сделать более эффективной их защиту и в итоге сократить расходы на хранение и улучшить его надежность.
Тенденция продвижения систем среднего класса в качестве платформы унифицированного хранения, о которой мы писали в предыдущем обзоре два года назад[1], по-прежнему сохраняется и большинство выпущенных за последние два года СХД среднего класса позиционируются производителями как платформы для унифицированного хранения, т. е. хранения данных как в виде блоков (этот подход применяется в сетях хранения SAN), так и в виде файлов (т. е. реализации функций сетевого файлового хранилища NAS). Унифицированное хранение позволяет с помощью одной СХД консолидировать все данные — как блочные, так и файловые, что особенно важно для средних компаний, у которых бюджет на ИТ ограничен.
Из крупных производителей первой концепцию унифицированного хранения взяла на вооружение компания NetApp, добавив в свои NAS-системы FAS функции работы с блочными данными. Затем аналогичные унифицированные СХД вывели на рынок компании EMC, Hitachi и IBM, а HP для своих систем серии 3Par предпочитает использовать термин «конвергентное хранение». В самом последнем по времени объявлении дисковых массивов среднего класса Eternus DX S3, которое в начале ноября сделала компания Fujitsu, также основной акцент сделан на реализации в них унифицированного хранения.
Примеры реализации новых технологий
Обычно такая унификация хранения реализуется добавлением в дисковый массив SAN дополнительных аппаратных модулей («головы» NAS) для работы с файлами. Например, в EMC VNX фактически объединены две разные системы хранения (SAN-система Clariion и NAS-система Celerra), у каждой из которых есть своя отдельная ОС и инструменты управления, а Hitachi HUS и Eternus DX S3, где модуль работы в файлами интегрирован в один контроллер с модулем работы с блоками, можно заказать в более дешевой конфигурации без функции NAS, т. е. только для работы в составе SAN. В то же время в бывших файлерах NetApp для работы с блочными данными в операционную систему этих систем DataONTAP были добавлены функции SAN, позволяющие поверх файловой системы эмулировать работу с блоками данных.
Стоит отметить, в EMC VNX, несмотря на унификацию хранения, для доступа к блокам и файлам используются разные инструменты, что усложняет управление хранением, а накладные расходы из-за эмуляции блочного доступа в DataONTAP могут снижать производительность чтения и записи блочных данных.
Другая тенденция систем mid-range — это широкое использование твердотельных дисков, которые обеспечивают существенное увеличение скорости доступа к данным по сравнению с традиционными жесткими дисками и в то же время потребляют значительно меньше энергии и выделяют меньше тепла. Сегодня по мере постепенного снижения цен и повышения надежности хранения твердотельные диски поддерживаются как стандартный вариант накопителя практически для любой СХД среднего класса. Кроме того, многие модели СХД среднего класса поставляются в варианте конфигурации для повышенной скорости доступа к данным, где используются только твердотельные диски, а традиционные винчестеры отсутствуют. Такие варианты конфигурации конкурируют с массивами, которые изначально были разработаны для использования только твердотельной памяти.
Еще одна новая технология, широко востребованная сегодня в СХД среднего класса, — это дедупликация. Первоначально эта технология продвигалась как решение для уменьшения объема резервных копий при их хранении на дисковых системах за счет предотвращения повторной записи идентичных наборов данных, однако некоторые вендоры уже продвигают ее и для хранения первичных данных (т. е. оригиналов данных). Актуальность такого применения дедупликации вызвана широким внедрением серверной виртуализации, поскольку для виртуальных машин характерна высокая степень дублирования данных. В то же время дедупликация при записи новых данных неизбежно приводит к задержкам из-за поиска дубликатов, поэтому ее не имеет смысла применять для «горячих» данных, к которым постоянно обращаются приложения, иначе она может значительно тормозить эти приложения. Основное применение дедупликации для первичных данных — это работа с «холодными» данными, обращение к которым происходит редко (прежде всего, это архивные данные).
Стоит также отметить, что сегодня интеграция с платформой виртуализации VMware уже стала обязательной функцией для систем хранения среднего класса. Эта интеграция, реализуемая с помощью API-интерфейсов VMware, позволяет улучшить производительность доступа виртуальных машин к хранящимся в СХД данным, а также обеспечить высокую доступность серверных приложений, развернутых в инфраструктуре VMware, с помощью соответствующей функциональности дискового массива.
В то же время такие показатели, как физическая емкость дискового массива и количество портов, перестали быть основными для систем хранения среднего класса.
Новинки компаний
Теперь обратимся к последним новинкам сектора СХД среднего класса. В сентябре 2013 г. компания EMC, которая является крупнейшим поставщиком СХД этого класса, представила второе поколение линейки своих систем VNX. В них управляющий микрокод оптимизирован под использование твердотельной памяти и многоядерных процессоров контроллера, что должно увеличить производительность систем по сравнению с первым поколением до четырех раз.
В апреле прошлого года компания Hitachi Data Systems обновила свою линейку, выпустив унифицированные системы HUS 100, способные хранить данные в виде блоков, файлов и объектов (т. е. неструктурированный контент), а полгода спустя компания представила HUS VM (см. таблицу), которая позиционируется как система среднего класса, по своим возможностям приближающаяся к СХД корпоративного уровня.
Таблица. Основные модели СХД среднего класса.
В нынешнем году в линейке модульных массивов Hitachi HUS и HP 3Par P7000 появились «чисто твердотельные» модели, а компания Dell в новой версии операционной системы Compellent Storage Center 6.4 реализовала функции многоуровневого хранения с использованием твердотельных дисков разного класса — самые «горячие» данные хранятся на самых скоростных и надежных накопителях SSD с одноуровневой флэш-памятью (SLC), а затем, по мере «остывания», они переносятся на более дешевые, но менее надежные и более медленные диски с многоуровневой флэш-памятью (MLC), откуда их можно переписать на обычные жесткие диски.
Наконец, в системах Eternus DX S3, которые мы упомянули выше, помимо унифицированного хранения компания Fujitsu добилась увеличения производительности по сравнению с моделями предыдущего поколения Eternus DX S2 в два—пять раз в том числе и за счет использования новейшего интерфейса SAS 12 Гбит/с и оснащения контроллеров массивов новейшими многоядерными процессорами Intel Xeon. Также японский вендор реализовал в своих новых массивах функцию автоматического управления качеством сервиса QoS, а в ближайшее время планирует обеспечить возможность использования дедупликации и подключения серверов по высокоскоростному интерфейсу InfiniBand.
Компания IBM продолжает развивать свое семейство виртуализованных СХД Storwize, выпустив младшие модели V3700 и V5000, уступающие флагману серии V7000 по возможностям масштабирования емкости и производительности емкости.
Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.
