О трендах российского рынка смартфонов 2015 года
Складывается впечатление, что смартфонные технологии достигли некоего пика, и всем игрокам рынка — разработчикам процессоров, камер, экранов, да и самих смартфонов — требуется своего рода тайм-аут. Возможно, он продлится до выставки CES 2016, которая пройдет в январе в Лас-Вегасе, а может, ждать придется аж до следующего MWC, т. е. до февраля. Тем не менее кое-какие тренды индустрии выделить все же можно. Они достаточно робкие, но — какие уж есть.
Нужен ли нам 64-битный процессор?
Первый важный процесс, наблюдающийся в 2015 г., — популяризация процессоров с поддержкой 64-битных вычислений. Сразу предупредим читателя: на практике такое «железо» необходимо далеко не всем смартфонам. Рассказы производителей о невероятном росте скорости, стабильности, мощности и так далее после перехода на 64 бита — не более чем попытки найти новый кейс для продвижения свежих моделей смартфонов. Ведь в топовом сегменте все они поголовно идут уже с 64-битными «процами», и такие образцы встречаются даже в группе бюджетных моделей (см. таблицу, в которую мы поместили модели смартфонов, наиболее характерные для нашего рынка в 2015 г.).
Важный вопрос: кому, когда и для чего это нужно? Основное преимущество 64-битных процессоров — поддержка работы с 4-Гбайт ОЗУ. Такой объем пока есть «на борту» только у нескольких модификаций ASUS Zenfone 2, которые базируются на 64-битном «камне» Intel Atom. Между тем другие аппараты топ-класса, включая «всем флагманам флагман» Samsung Galaxy S6, довольствуются «всего» 3-Гбайт памятью. И ничего, работают вполне быстро и стабильно. Так что... Нет, мы не спорим, 4 Гбайт определенно круче, и все же пока никто не спешит массово применять в смартфонах модули такого объема. С другой стороны, пусть производители ставят 64-битные процессоры и в смартфоны с 1- и 2-Гбайт оперативки, пусть, — им стоит освоить нюансы работы с чипами такого типа уже сейчас, чтобы не спасовать в будущем, когда 4-Гбайт ОЗУ станет насущной необходимостью. Ведь сложность задач, решаемых на смартфонах, постепенно растет. Графика в играх становится серьезней, новые версии операционной системы Android — более требовательные к ресурсам, чем предыдущие.
Но пока стоит подумать, стоит ли Вам лично переплачивать за такой процессор в вашем конкретном смартфоне.
Развитие платформ Android
В 2015 г. на рынке заметен и такой тренд: нередки бюджетные смартфоны с последними версиями этой ОС — 5.0 (а иногда и 5.1 Lollipop). Ранее ведь как было: свежий «робот» ставился только на аппараты среднего класса и флагманы, а «бюджетники» продавались с предыдущими, а то и предпредыдущими версиями. Однако надо учитывать, что Android 5.0/5.1 Lollipop получился более требовательным к ресурсам «железа», чем 4.4 KitKat. И если последнему для нормальной работы требовалось 512 Мбайт оперативной памяти, то Lollipop желает уже 1 Гбайт. И это минимум: полное отсутствие тормозов наблюдается разве что на аппаратах с 2 Гбайт оперативки и 4- или 8-ядерными процессорами последнего поколения. Между тем модель Acer Liquid Z220, например, сочетает в себе Android 5.0 Lollipop и двухъядерный процессор. Этого для полного счастья маловато. Равно как и в случае LG Leon: тут ядер четыре, но оперативки всего 768 Мбайт. Словом, Android 5.0 Lollipop получился красивым и удобным, но далеко не факт, что стоит покупать аппараты с этой ОС на борту ценой в 5-6 тыс. руб. Они могут оказаться достаточно медлительными.
Таблица. Характерные модели смартфонов на российском рынке в 2015 году
Большая батарейка
Какую проблему в Android 5.0/5.1 не решили, так это длительность автономной работы. Процессоры смартфонов вроде бы становятся экономичнее, экраны практически не растут в размерах, а смартфоны как работали в среднем день, так и работают. Практика показывает, что единственный реально работающий способ увеличения времени автономной работы смартфонов — применение в них мощных аккумуляторов. Скажем, в два раза более мощных, чем стандартные для того или иного формфактора. При этом прицельно темой смартфонов с большими батареями никто не занимается. И поэтому исключения из этого правила видны особенно ярко. Таким исключением является владивостокский бренд DEXP (компания DNS), чью деятельность можно считать трендообразующей (во всяком случае, для российского рынка). DEXP предлагает единственную в России линейку смартфонов с мощными аккумуляторами — 11 моделей. То есть не одну-две (как, скажем, Lenovo P70 и A5000 с 4 000 мАч), а целую линейку с моделями на разные вкусы и кошельки. Открывается линейка аппаратом DEXP Ixion X 4’’ с батареей на 3 000 мАч за 4 490 руб. Есть варианты и с 4 000 мАч (например, DEXP Ixion XL145 Snatch), а есть и с исполинской (и рекордной для рынка) батареей на 5 200 мАч — DEXP Ixion ML2 5’’. Для понимания: стандартом для 5-дюйм смартфонов, к которым обносится и Ixion ML2 5’’, являются батареи на 2 000-2 200 мАч. А тут получаем в два с половиной раза больший объем и, как следствие, возможность работы до трех дней под нагрузкой. Или неделю — только при звонках. Обратная сторона медали использования мощных аккумуляторов — рост толщины корпуса смартфонов. Если своего рода стандартом для массовых моделей является толщина на уровне 8–9 мм, то те же аппараты DEXP в большинстве своем демонстрируют 12–15 мм. Хорошо это или плохо? Зависит от предпочтений конкретного пользователя. Кто-то любит «ухватистые» трубки и скучает по временам, когда все телефоны были такими. А кому-то подавай изящные аппараты толщиной менее 6 мм — вроде iPhone 6 и 6 Plus. Но и работают такие модели привычные сутки, что, честно говоря, маловато.
В общем же, в том, что «большая батарейка» — это рыночный тренд, сомневаться уже не приходится. В настоящее время смартфоны с аккумулятором емкостью от 3 000 мАч и больше занимают примерно 15% рынка в «модельном» выражении. То есть из примерно 2 500 моделей смартфонов, продающихся в России, такими аккумуляторами снабжены около 350.
Разрешение дисплея
В прошлом году с выходом LG G3 казалось, что стандартным разрешением экранов для флагманов станет QHD, т. е. 2560×1440 точек. Оно, по идее, должно было придти на смену Full HD (1920×1080 точек). Однако практика показала, что разница между этими разрешениями на экранах с диагональю до 6 дюймов не видна абсолютно. Зато рост количества пикселов заметно снижает производительность и автономность по питанию. Так что в 2015 г. некоторые производители — например, компания HTC с ее моделью One M9 и Huawei с ее P8 — остались верны разрешению Full HD. И есть мнение, что они абсолютно правы: лучше лишний час автономки и более плавная работа интерфейса Android, чем «горстка лишних пикселеов», которые вовсе и не видны. С другой стороны, эксперименты с разрешением QHD кое-кто все же продолжает.
Производительность процессоров
С производительностью у ряда топовых смартфонов все тоже не очень здорово. И вот почему. Флагманский процессор Qualcomm образца 2015-го года — 8-ядерный Snapdragon 810 — оказался не слишком удачным. Он склонен к перегреву и, как следствие, может влиять на стабильность работы смартфонов. Именно поэтому от использования данного решения в моделях Galaxy S6 и Galaxy S6 edge отказалась компания Samsung. Но корейцам хорошо: у них есть собственные (и ничуть не худшие) процессоры семейства Exynos. А вот Sony (Xperia Z3+), HTC (One M9) и многим другим деваться некуда: они используют именно Snapdragon 810. Как следствие, иногда пользователи сталкиваются с глюками, что также сказывается на имидже Qualcomm. Последняя недосчиталась 800 млн долл. из-за отказа Samsung от ее продукции и якобы даже рассматривает возможность реструктуризации бизнеса с выделением «процессорного» подразделения в отдельный юнит. Впрочем, все еще может сложиться не так плохо: у Qualcomm есть процессор Snapdragon 808 с 6 ядрами, который тоже вполне годится для флагманов. Именно он задействован в LG G4.
О «вреде» карт памяти
Откровенно неприятный тренд — лишение некоторых флагманских смартфонов поддержки карт памяти. Последней сдалась компания Samsung: ее Galaxy S6 и S6 edge не имеют слотов для MicroSD. Впрочем, корейский производитель хотя бы пролил свет на причины такого подхода, который в свое время взяли на вооружение многие компании (HTC, Nokia, LG и т. д.). Дело в том, что во флагманы ставят очень быструю и качественную встроенную память — это необходимо для обеспечения высокой скорости работы. А затем происходит следующее: пользователь такого аппарата покупает за «три копейки» дешевую и медленную MicroSD-карту, вставляет ее в смартфон и переносит на нее приложения. Что дальше? Правильно: устройство начинает тормозить. Кого винит в этом пользователь? Производителя! Вот в Samsung и перестраховались. (К слову, очень может быть, что по этой же причине с картами памяти не работают «Айфоны».)
Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.
