Показатели затрат высокопроизводительных офисных МФУ.
Высокопроизводительные офисные МФУ формата А4 часто используются в рабочих группах в качестве центров обработки бумажных и электронных документов вместо более дорогостоящих моделей копиров/МФУ формата А3. Так же, как и скоростные принтеры, о которых говорилось в предыдущей статье нашего цикла публикаций «Считаем ТСО», офисные МФУ выполняют печатные задания, связанные как с выводом объемных многостраничных материалов, так и с распечаткой большого числа небольших по объему материалов от участников группы. Однако, в отличие от принтеров, многофункциональные устройства испытывают и дополнительную нагрузку, периодически выполняя операции копирования документов, в том числе и в пакетном режиме с помощью автоподатчиков оригиналов.
При достаточно интенсивном использовании МФУ общие эксплуатационные затраты могут в разы превышать стоимость приобретения самого устройства, поэтому экономичность печати становится одной из наиболее важных потребительских характеристик.
Ниже проводится оценка общих затрат на печать/копирование (показатель ТСО) для нескольких моделей монохромных МФУ формата А4 производительностью 55 страниц/мини выше. В группу отобраны устройства шести вендоров, оказавшиеся, по данным ITResearch, самыми продаваемыми в старшей части их линеек во второй половине 2021 г. Группа включает пять моделей, которые можно отнести к классу настольных МФУ (HP LaserJet M635h, Kyocera M3860idn, Lexmark MX722ade, Ricoh IM 550F и Xerox VersaLink B605x), а также цифровой копир/МФУ формата А4 Canon imageRunner DX 527if производительностью 50 стр./мин, ставший наиболее популярным устройством в линейке монохромных копиров/МФУ вендора (мы считаем данный подход обоснованным, поскольку в линейке офисных настольных МФУ Canon i-SENSYS MF представлены модели со скоростью печати и копирования только до 43 стр./мин, что значительно уступает аналогичным показателям моделей от других вендоров, включенных в табл. 1).
В таблице 1 перечислены основные характеристики отобранных моделей.
Все эти МФУ, ориентированные на использование в средних и больших рабочих группах, рассчитаны на высокую нагрузку (максимально до 250 – 350 тыс. страниц в месяц, а диапазон рекомендуемой вендорами интенсивности вывода составляет у них от 5 до 25-30 тыс. страниц).
Таблица 1. Основные характеристики сравниваемых моделей МФУ
Вендор, модель |
Формат |
Функции |
Скорость печати стр./мин |
Скорость сканера стр./изобр. в мин |
Автоподатчик, стр. |
Нагрузка, макс стр./мес. |
Цена, тыс. руб. |
Canon iR DX 527if |
A4 |
pcsf |
52 |
95/190 |
100 |
250 000 |
241.5 |
HP LaserJet M635h |
A4 |
pcsf |
61 |
70/140 |
150 |
300 000 |
174.9 |
Kyocera M3860idn |
A4 |
pcsf |
55 |
50/100 |
100 |
250 000 |
125.7 |
Lexmark MX722ade |
A4 |
pcsf |
66 |
72/144 |
100 |
350 000 |
229.6 |
Ricoh IM 550F |
A4 |
pcsf |
55 |
60/100 |
100 |
250 000 |
211.3 |
Xerox VersaLink B605x |
A4 |
pcsf |
55 |
55/110 |
100 |
250 000 |
125.8 |
Для оценки общих эксплуатационных затрат (TCO) и стоимости вывода страницы (CPP) использовались средние цены моделей МФУ и расходных материалов, действовавших в начале января 2022 г. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 2 и на рис. 1. Расчеты проводились для средних объемов печати 10 тыс. станиц в месяц в течение 5 лет. Диаграмма на рис.2 отражает динамику общих затрат для этих МФУ.
Таблица 2. Общие затраты и стоимость вывода страницы, 10 000 стр./мес., 5 лет
TCO, тыс. руб. |
CPP, руб./стр. | |
Canon iR DX 527if |
549.0 |
0.92 |
HP LaserJet M635h |
654.7 |
1.09 |
Kyocera M3655idn |
481.0 |
0.80 |
Lexmark MX722ade |
740.6 |
1.23 |
Ricoh IM 550F |
490.5 |
0.82 |
Xerox VersaLink B605x |
452.8 |
0.75 |
В целом картина напоминает ситуацию с высокопроизводительными принтерами тех же вендоров, описанную в предыдущей заметке рубрики «Считаем ТСО».
Несмотря на схожесть позиционирования и целевых пользовательских аудиторий, экономичность представленных моделей МФУ существенно различается, по общим затратам и стоимости вывода страницы – больше чем в полтора раза.
Рис. 1. Стоимость вывода страницы для моделей скоростных МФУ
Рис. 2. Динамика общих затрат (ТСО), интенсивность печати/копирования 10 тыс. страниц в месяц
Наибольшие показатели затрат у МФУ HP LaserJet M635h и Lexmark MX722ade, у обеих моделей стоимость вывода страницы больше рубля. Далее следует копир/МФУ Canon iR DX 527if, у которого этот показатель 0.92 руб. (стоит отметить, что, в отличие от моделей компании Sharp, рассмотренных в одной из предыдущих заметок, копир/МФУ Canon не дает такого преимущества по экономичности перед настольными МФУ, как модель от Sharp). Еще ниже затраты на печать у модели Ricoh IM 550F (0.82 руб.) и самые низкие – у Kyocera M3860idn (0.8 руб.) и Xerox VersaLinkB605x (0.75 руб.).
При меньших нагрузках преимущество последних двух моделей по общим затратам становится более заметным(рис. 3).На первый взгляд, меньшие значения затрат определяются, в основном, более низкими ценами самих устройств.Однако за этим могут стоять и факторы системного характера.
Рис. 3. Динамика общих затрат (ТСО) (интенсивность печати/копирования 4 тыс. страниц в месяц)
Если сравнить полученные выше общие затраты с аналогичными показателями ТСО, приведенными (в прошлом году)на американском ресурсе The Imaging Channel для четырех из тех же шести моделей, то можно заметить разницу в ценовой политике вендоров на российском и американском рынках.
Так, на диаграмме (рис. 4) приведены общие затраты для моделей Canon imageRunner DX 527if, Kyocera M3860idn, Ricoh IM 550F и Xerox Versa Link B605x, определенные для тех же условий, что и для диаграммы на рис. 3 – объем печати/копирования 4000 страниц в месяц на протяжении 5 лет (рублевые показатели пересчитаны в доллары).
Рис. 4. Общие затраты (ТСО) моделей МФУ в России и США, интенсивность печати/копирования 4 тыс. страниц в месяц в течение 5 лет
Как следует из графика, отличия в общих затратах для моделей
Canon iR DX 527if и Ricoh IM 550F на российском и американском рынках незначительны, что может свидетельствовать об общем подходе вендоров к ценовой политике (небольшая разница, в пределах 3-4% может быть вызвана погрешностями в пересчете рубли/доллары или иметь место на самом деле).
В то же время для моделей Kyocera M3860idn и Xerox VL B605x показатели ТСО для российского рынка существенно ниже, чем для американского (соответственно, почти на 20 и 35%), что говорит о разнице в ценовой политике этих вендоров в России и США (кстати, компания Kyocera с самого начала работы в России и не скрывала особый подход к ценообразованию своих продуктов на российском рынке).
В используемой в компании ITResearch методике расчета затрат на эксплуатацию печатающего устройства общая стоимость владения (ТСО) рассчитывается с использованием следующих ресурсных и стоимостных показателей:
Ресурсные показатели (заявленные вендором показатели):
- ресурс стартового картриджа;
- ресурс используемого в данной модели картриджа максимальной емкости;
- ресурс фотобарабана (в случае раздельных тонер-картриджа и барабана).
Стоимостные показатели (определяются по средним розничным ценам)
- цена устройства;
- стоимость расходных материалов (используемого в данной модели картриджа максимальной емкости и фотобарабана в случае раздельных тонер-картриджа и барабана).
Расходы на регламентные работы и/или плановый ремонт не учитываются.
Итоговые затраты определяются как сумма цены устройства и всех расходных материалов, использованных в течение заданного периода времени для печати определенного среднемесячного количества страниц.