Товарное предложение на рынке стоечных серверов

Дмитрий Шульгин,

старший эксперт ITResearch

Устройства в конструктиве rack mount (для установки в стойку) являются основной категорией в структуре современного рынка серверов. Именно такие решения являются реальным рыночным мейнстримом; именно в этом конструктивном классе выполнены все модели — лидеры мировых продаж. Поэтому, глядя на этот сегмент, мы фактически говорим о массовом рынке серверов как таковом. Сложно выделить какое-то рыночное позиционирование рэков — оно в целом универсально, ориентировано на компании любого размера и информационные системы фактически любых типов. Исключая, разве что, совсем уж небольшие офисы, где еще есть место системам в настольном исполнении.

Весь объем предложений серверных моделей можно разделить на четыре очевидные подгруппы. Модели серверов начального уровня включают однопроцессорные решения на базе Intel Xeon E3-1200. Далее следуют решения для базовой виртуализации и развивающихся компаний на основе промежуточного класса серверов, условно именуемых EN с процессорной базой Xeon E5-x4xx или AMD Opteron серии 4000. Следующий класс самый широкий по номенклатуре — это серверы уровня EP, базирующиеся на основной для серверного рынка в целом платформе Xeon E5-2600. Также сюда относятся четырехсокетные решения на базе E5-4600 и Opteron 6000. Ну и наконец, последняя группа — сектор критических нагрузок — это серверы на базе Xeon E7.

Динамика обновления модельных рядов по перечисленным подклассам неравномерна. Так, в связи с появлением решений на микроархитектуре Haswell — Xeon E3-1200 v3 — с прошлого года произошла корректировка модельного предложения. А вот переход на новое поколение Xeon E5 v2 (микроархитектура Ivy Bridge) прошел без каких-либо изменений. Новые процессоры просто вошли в комплектации уже имевшихся моделей. Что касается старшего сегмента, то здесь в этом году произошло существенное изменение модельного ряда. Xeon E7 второй версии — решение, достаточно сильно превосходящее предшествующее поколение платформы, и системы здесь обновляются принципиально.

Серверы начального уровня

Односокетные серверы как тип в целом нацелены на малый и средний бизнес. Однако для этой сферы в основном идут модели в конструктиве Tower — стоечный вариант там не нужен. Но есть определенный тип решений, для которых рэковые односокетники в малых информационных системах подходить могут. Это решения для сред со средней нагрузкой, когда на каждое приложение отдается один однопроцессорный сервер. Их так и называют — выделенный сервер конкретного приложения. Как правило, если речь не идет об обслуживании большого числа пользователей, современного односокетного решения вполне хватает. Приложений много, серверов много — имеет смысл размещение в стойке.

Еще одним вариантом использования является включение односокетных rack-серверов в состав крупных серверных пулов как типового модуля кластера. Особенно выделяется здесь сфера HPC — высокопроизводительных вычислений для научных расчетов. Здесь использование большого числа относительно слабых по производительности узлов обусловлено алгоритмистикой параллельных вычислений.

Пожалуй, это основные сценарии использования односокетных rack-серверов. При этом надо понимать, что альтернативой первому варианту — выделенный сервер для конкретного приложения — является использование виртуализации на базе многосокетного железа. Вторая ниша все же достаточно специфична.

Исходя из описанных сценариев применения понятно, что рэки начального уровня стабильно присутствуют в ассортименте всех вендоров, но серьезных акцентов на них никто не делает. Все решения выполнены в форм-факторе 1U.

Серверы класса EN

Решения класса EN в большей мере ориентированы на развивающиеся компании, рассчитывающие на дальнейший upgrade сервера по числу процессоров, памяти и накопителям в будущем. Эти системы вполне способны решать задачи базовой виртуализации в средних по числу пользователей средах как альтернативы применению вышеупомянутых выделенных односокетных решений.

EN — самый молодой класс систем, заменивший собой усеченные решения среднего уровня предыдущих поколений. Российские компании, исключая Depo, эту номинацию не ценят. А вот Dell и HP — вполне. Особенно компания Dell, у которой действительно много моделей данного класса в разных конструктивах и ценовых диапазонах, начиная с односектного PowerEdge R320. Кроме того, у этой компании, единственной на всем рынке, остается решение на младших серверных процессорах AMD — Opteron 4000. HP предлагает здесь два экономичных варианта своих знаменитых DL360/380. В целом же предложение платформы EN по-прежнему выглядит локально. Все дело в том, что процессоры E5-2400 сами по себе не дешевле аналогов на E5-2600.

Серверы класса EP

Несмотря на появление форматов EN и среди EP-решений остаются бюджетные модели. Казалось бы, с оформлением отдельного двухсокетного кластера нижнего позиционирования из состава универсальных решений уровня EP они должны были исчезнуть. Локально так и произошло. Например, у Dell решения для этого сектора начинаются с R620 — достаточно продвинутого решения для сверхплотного исполнения 1U. Но, скажем, HP сохраняет в линейке младший сервер DL160; IBM вообще предпочитает платформу EN не замечать. Ну, а решительно все отечественные вендоры активно торгуют разносортными моделями класса EP с относительно малыми возможностями расширения памяти и дисковым пулом. Depo предлагает даже односокетный сервер на этой базе. Так что младший средний класс серверов в привычном виде, каким он существовал долгие годы до разделения платформы Xeon E5 на две серии, лишь несколько сжавшись, продолжает существовать и поныне. Главной же номинацией в этом подсегменте серверов являются универсальные модели с широкими возможностями масштабирования. Это самый классический и понятный тип серверов, такие системы используются всеми и везде.

Соревнование моделей идет по ряду параметров. Во-первых, по линии максимальных возможностей ОЗУ. Сейчас появились планки по 64 Гбайт, что позволяет инсталлировать в 24 слотах DIMM — столько поддерживают процессоры — до 1,5 Гбайт памяти. Также имеются модификации с разным числом слотов расширения PCI-e. В последнем варианте речь часто заходит о возможностях поддержки профессиональных графических решений или математических сопроцессоров Xeon Phi для сферы HPC. Ну и, естественно, существует выбор по объему дисковой корзины. Крупный внутренний дисковый пул — до 24 дисков на конструктив 2U — вообще отличительная особенность старших рэковых двухcокетников.

Что же касается развития сферы EP вверх, главным направлением стало создание сверхплотных четырехсокетных серверов на базе процессоров Xeon E5-4600 или Opteron 6000. Эти решения развились как следствие реализации подхода, известного как «отмена налога 4P», впервые предложенного AMD, а затем реализованного и Intel. Суть в том, что для современных серверных архитектур масштабирование платформы от двух до четырех сокетов становится вполне доступной задачей. Это привело к критическому сокращению условной стоимости многопроцессорности.

Северы корпоративного класса

Старшие системы на рынке серверов — многопроцессорные решения на базе Xeon E7. Предложений тут визуально достаточно много. Но рынок этот консервативен, и решения предыдущих поколений довольно долго задерживаются в товарном ассортименте компаний. Системы Xeon E7 в целом, конечно же, конкурируют уже с RISC-системами, а не с кем либо из собратьев на базе x86.

Главной новостью на этом рынке стал запуск Xeon E7 v2 на базе микроархитектуры Ivy Bridge EX. Новые чипы почти в два раза обгоняют прежние по процессорной производительности, максимальное число процессорных ядер увеличилось в полтора раза — до 15. Ключевым преимуществом является утроение поддерживаемого объема памяти — до небывалых 6 Тбайт. Во многом новые системы расcчитаны на обработку «больших данных» и другие задачи, для которых актуальны вычислительные механизмы in-memory.

Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.