Дефицит ИТ-компонентов бьёт по всей индустрии в целом, однако некоторые вендоры находят, судя по всему, весьма изощрённые выходы из сложившейся непростой ситуации.
Как сообщает издание Ars Technica со ссылкой на китайского Youtube-блогера под ником 潮玩客, в его только что приобретённом накопителе Samsung 970 Evo Plus не оказалось высокопроизводительного контроллера Phoenix. Этот SSD появился в продаже ещё в прошлом году, и тогда многие обозреватели, в том числе из КНР, превозносили его за высокие скоростные характеристики — обусловленные не в последнюю очередь как раз передовым контроллером. Однако теперь, приобретя формально то же самый Samsung 970 Evo Plus, блогер обратил внимание, что хотя наименование (и даже код модели) на коробке остались в точности прежними, артикул на самом накопителе (MZVLB1T0HBLR) уже не соответствовал прошлогоднему (MZVL21T0HBLU).
Терзаемый смутными сомнениями, блогер запустил CrystalDiskMark с расширенными настройками — и обнаружил, что вместо ожидаемых 1600+ Мбайт/с в операциях с файлами размером 1 Мбайт Samsung 970 Evo Plus образца 2021 г., с артикулом MZVLB1T0HBLR, выдаёт в лучшем случае 830 Мбайт/с.
Смысл расширения настроек в данном случае в том, что тестовая утилита по умолчанию подвергает испытанию не весь доступный объём накопителя, а лишь первый гигабайт его ёмкости. Современные же SSD потребительского класса почти сплошь строятся по двухкомпонентной схеме: сперва один модуль NAND TLC либо QLC, работающий в режиме SLC (когда в одну ячейку записывается строго один бит данных), потом — уже полный комплект модулей в стандартном режиме работы, соответственно с тремя либо четырьмя битами на ячейку. Первый «SLC»-модуль играет роль кэша, и по ёмкости он как правило превосходит 1 Гбайт. Поэтому тест CrystalDiskMark с настройками по умолчанию «не видит» всего объёма накопителя и не может оценить производительность его как целого, за пределами скоростной кэширующей NAND-микросхемы.
Более детальный осмотр Samsung 970 Evo Plus образца 2021 г. с артикулом MZVLB1T0HBLR со снятием защитной наклейки показал, что вместо прошлогоднего контроллера Phoenix (собственной разработки) здесь использован микропроцессор фирмы Elpis. Компания Samsung Electronics ещё весной испытывала жёсткий дефицит микросхем — в частности, контроллеров SSD, — из-за произошедшей в феврале на фабрике в Техасе аварии.
Замена этого важнейшего компонента на (в лучшем случае) наиболее подходящий из доступных на рынке с коммерческой точки зрения вполне объяснима. И всё же досадно, что репутации компании тем самым нанесён дополнительный ущерб, — поскольку множество энтузиастов явно останутся разочарованы скрытным характером подобной замены. Поставляется ли накопитель с артикулом MZVLB1T0HBLR за пределы КНР, не сообщается.
