ЕМС

Корпорация EMC опубликовала результаты нового международного исследования*, посвященного системам защиты данных. Согласно полученным результатам, за последний год потери данных и простои стоили российским организациям 29 млрд долл. Объемы потерянных данных по всему миру с 2012 г. выросли на 400%. При этом, как ни странно, 82% организаций все еще не уверены в своей способности восстановить данные после нарушений работы.
Влияние потерь данных и простоев Есть и хорошие новости: количество случаев потери данных в целом снижается. Однако объемы данных, утрачиваемых во время каждого инцидента, растут в геометрической прогрессии.
• 58 % участвовавших в исследовании компаний имели опыт потери данных или простоев за последний год.
• В среднем за последний год одна компания столкнулась с непредвиденными простоями общей продолжительностью более одного рабочего дня (15 ч).
• Прочие коммерческие последствия перерывов в работе включали потерю прибыли (32%) и задержки в разработке продуктов (23%).
Новые сложности в области защиты данных
Актуальные бизнес-тенденции, такие как большие данных, мобильные технологии и гибридные облака, создают ряд новых сложностей в области защиты данных.
• 48% компаний не располагают планами аварийного восстановления ни для одной из вышеупомянутых сред, и только 3% располагают планами для всех трех.
• Более того, 58% считают, что им сложно защищать большие объемы данных, мобильные инфраструктуры и гибридные облака.
• Поскольку 28% основных данных хранится в облачных хранилищах того или иного типа, такое положение дел может привести к значительным убыткам.
Парадокс защиты
Внедрение передовых технологий защиты данных многократно снижает вероятность нарушений работы. Поэтому для решения задач по защите данных многие компании обращаются сразу к нескольким поставщикам ИТ-услуг. Однако такой разрозненный подход к развертыванию защитных средств может только увеличить риски.
• Вероятность потери данных для организаций, не развернувших стратегию непрерывной доступности, почти в два раза превышала таковую для компаний, развернувших эту стратегию.
• Организации, получающие решения по защите данных от трех или более поставщиков, потеряли в 1,2 раза больше данных, чем компании, которые выстроили свою стратегию защиты вокруг одного подрядчика.
• Кроме того, организации с тремя подрядчиками, как правило, тратили в среднем на 1 млн долл. больше на инфраструктуру защиты данных, чем компании с одним подрядчиком
Матрица зрелости
Участникам исследования EMC Data Protection Index также присваивались баллы в зависимости от их ответов. По результатам подсчета баллов они были определены в одну из четырех категорий в зависимости от зрелости их системы защиты данных (подробнее см. в описании методологии).
• Подавляющее большинство компаний — 90% — оказались в двух нижних категориях зрелости системы защиты данных.
• Лишь 10% компаний имеют системы защиты повышенной зрелости; 8% оказались на втором месте и 2% в числе лидеров.
• В Китае находится больше всего компаний с высокой зрелостью систем защиты (30%), а в ОАЭ меньше всего (0%).
• Очень крупные организации (более 5000 сотрудников) имеют в два раза больше шансов (24%) оказаться среди компаний со зрелыми системами защиты, чем малые компании с числом сотрудников от 250 до 449 (12%). Компании из США и Нидерландов оказались самыми передовыми за пределами Азиатско-Тихоокеанского региона и Японии (соответственно 20% и 21%).
* В исследовании EMC Global Data Protection Index, проведенном компанией Vanson Bourne, приняли участие 3300 ИТ-руководителей различных организаций из 24 стран мира, от компаний среднего размера до крупных корпораций.